Философия — основа всех наук

Философы создают Договор, в данном контексте Модель мира или мировосприятия, а все остальные науки уже потом исследуют и изучают этот Договор.

Постараемся это пояснить.

Современный социум придерживается материалистической философии, первичности материи и вторичности сознания.

Более того, в последние десятилетия материализм всё чаще называют физикализмом. Если материализм утверждает первичность материи, то физикализм формулирует эту позицию шире: всё существующее имеет физическую природу, а Сознание зависит от физических процессов.

Цитаты:

«Наше сознание и мышление являются продуктом материального телесного органа — мозга.»

— Фридрих Энгельс, из книги «Конец классической немецкой философии», 1886 год.

«Психическое, сознание и т. д. есть высший продукт материи, есть функция того особенно сложного куска материи, который называется мозгом человека.»

— Владимир Ленин, из книги «Материализм и эмпириокритицизм», 1909 год.

«Сознание — биологическое свойство мозга, подобно тому как пищеварение — биологическое свойство пищеварительного тракта.»
— Джон Сёрл, из книги «Разум: краткое введение», 2004 год.

«Большинство современных теорий Сознания придерживается физикализма — представления о том, что существует только один вид субстанции: физическая.»
— Михаэль Херцог и соавторы, из книги «Научные теории сознания», 2026 год.

То есть простыми словами, Сознание является функцией Материи. Существует только материя, и нет ничего, кроме материи. При этом современный социум постоянно пытается расширить представление о материи, включая в материю и свет, и темную материю, и всевозможные поля, и мысли.

Отсюда, и все социальные науки пытаются и стараются объяснять всё, исключительно с этой позиции. Именно поэтому, современные социальные науки приходят в затруднение, сталкиваясь с такими явлениями, как телекинез, телепортация, интуиция, внетелесные путешествия, осознанные сновидения, реинкарнация, и прочее.

Мы в дальнейшем покажем, что именно стоит за Философией и, что достаточно поменять исходную Философию, как мы начнём воспринимать совершенно другой мир.

Следовательно, самый главный вывод заключается в том, что наше восприятие мира является лишь более, или менее успешной Моделью и Верой в эту модель, но, ни в коем случае, не чем-либо объективным и универсальным.

В современной социальной философии считается, что человеческая цивилизация на Земле развивается линейно, от простого к сложному. Что всё то, что было ранее — было более простым, более примитивным, чем то, что мы имеем сегодня.

Исходя из этой философии, все науки направлены на то, чтобы объяснить как древние и более простые люди могли строить великие пирамиды, огромные статуи, дворцы, фонтаны и прочие артефакты — то, что даже сегодня порой не под силу сделать нашей цивилизации. Мы читаем про многих тысяч рабов, которые пилили гранит медными пилами, сверлили в нём отверстия с помощью песка и палок, тащили огромные многотонные камни вверх по наклонным площадкам с помощью огромных канатов, обрабатывали и шлифовали гигантские гранитные колонны и возводили дворцы по наитию, без планов и чертежей, и прочее…

При этом любые реальные попытки построить, или создать нечто подобное не только такими методами, но и всей современной технологией – всегда проваливались. Поэтому, все эти предположения остаются исключительно умозрительными заключениями и чистой воды верой, не подтвержденной никаким опытом..

То, что кому-то удалось с помощью песка, палки и «какой-то матери» прокрутить в граните кривую дырку, совершенно не объясняет того факта, что найдены идеально просверленные отверстия различных диаметров и со следами высокотехнологичного инструмента.

Вызывает лишь недоумение, описание того, как добывали, обрабатывали и транспортировали огромные гранитные глыбы для «Гром Камня» и колонн Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, как возводили Александрийскую колонну и прочее. Не говоря уже о триллитонах Бааль-Бека или основы Стены Плача в Иерусалиме.

Сегодня в интернете можно найти огромное количество материалов, которые описывают то, как всё это, якобы, было сделано, наряду с тем, что сделать это примитивными средствами невозможно. Что были применены высокие технологии, опережающие наши современные.

В результате, в зависимости от Веры, от Договора, от Философии — одни люди будут читать одни материалы и верить одним авторитетам, а другие люди будут читать другие материалы и верить другим авторитетам.

Возникает резонный вопрос. Если наука изучает не объективный мир, а Договор. Если она базируется на принятой в данном обществе Философии и всё то, что противоречит данной философии, отметает, скрывает и выбрасывает — как, например, Смитсоновский институт, который признался в уничтожении скелетов великанов, — то выходит, что большинство людей живут в иллюзии о мире, которую им навязывают с рождения…

Ведь, если мы примем за основу другую Философию, например, такую, что на Земле до нас существовали иные и, порой более развитые цивилизации. Перестанем скрывать и уничтожать артефакты, подтверждающие это. Начнём смотреть на археологические находки с позиции другой философии — то, и науки будут развиваться в совершенно ином направлении, и люди будут жить в совершенно иной реальности.

Современная Философия основана на случайном зарождении жизни на Земле.

Случайно образовалась живая клетка из некоего «бульона», далее, она случайно начала размножаться и усложняться — вопреки всякой логике и всякого опыта. Затем, начали случайно образовываться более сложные многоклеточные организмы и так далее, вплоть до случайного происхождения человека от приматов…

При этом не существует ни единого подтверждения этой теории случайностей.

Более того — возникает вопрос, а каким образом и откуда взялась такая нелогичная и ничем не обоснованная теория?

Когда Чарльз Дарвин опубликовал свою работу о происхождении видов, то над ним современники просто смеялись. Он сам написал, что это лишь предположение, которое требует дальнейших подтверждений и обоснований. Что, если не будут найдены никакие подтверждения этой теории — то её следует просто отбросить. За все годы, прошедшие с момента выхода этой теории, не было обнаружено ни единого подтверждения, — всё то, что якобы выставлено в музеях в качестве подтверждения теории происхождения видов — на проверку, оказалось подлогом и фальсификацией. Сегодня большинство серьёзных учёных отошло от теории Дарвина, как несостоятельной, — но, большинство социального населения продолжают воспитывать на этой ложной теории. Возникает вопрос — почему и зачем? Мы постараемся ответить на него позже.

Таким образом, современная философия случайного происхождения всего, признающая лишь мир материи, который случайно развивается от простого к сложному, не может предложить человеку никаких Целей и Смысла его жизни. Ведь, каждый человек — это случайное соединение родительских клеток и весь смысл его жизни — это продолжать случайную эволюцию. Случайно мутировать (возможно в результате ядерных войн) и потом, естественным путём отбираться. Странно, что у людей в таком случае, нет шкуры, копыт, рогов и хвоста — очень удобные для современной социальной жизни качества.

При этом современная философия вынуждена тщательно отмахиваться от всего того, что связано с Сознанием, ибо Сознание — это лишь свойство материи. Поэтому, все свидетельства о реинкарнации, о дежа-вю, о психосоматических причинах болезней и многое-многое другое — просто заметают под ковёр, несмотря на многочисленные доказательства и подтверждающие их лабораторные опыты.

При этом повторим ещё раз — никто не видел «Большого взрыва» и не может ответить на вопрос — как, где и когда, и почему он произошёл. Никто не видел образование живой клетки из неживой материи. Никто не видел и не нашёл никаких доказательств происхождения видов, от простых к сложным. Никто не смог повторить действия наших якобы примитивных предков в построении великих сооружений древности. Никто не может объяснить засыпанные дома по всему миру, расхождения в древних и в современных картах, отсутствие некоторых пустынь до 17 века и многое, многое другое…

Обычному социальному человеку, как выясняется, всё это совершенно неважно, неинтересно и не нужно. Его заботят лишь простейшие животные Потребности — Выживание, Размножение, Развлечения…

При этом любая докторская степень исторически называется PhD — Доктор Философии.

Цитата:

Аббревиатура PhD происходит от латинского выражения philosophiae doctor и расшифровывается как Doctor of Philosophy. Это высшая академическая степень, принятая в международной системе образования. 

Несмотря на название, PhD не ограничивается философией и присуждается в самых разных дисциплинах, включая естественные, гуманитарные, социальные и инженерные науки. Слово “философия” здесь означает стремление к знанию и пониманию. 

— По материалам официальных сайтов ведущих университетов и международных докторских программ.

Потому что раньше, когда народ ещё не был настолько оболванен, учёные понимали, что в основе любой науки лежит Философия.

Мы вернемся к этой теме еще раз, после освещения дополнительных аспектов во II части книги «Философия, Договор, Мировоззрение, Вера и Эгрегоры».